Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26775 E. 2013/1859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/1 maddesinin (f) bendine göre kamuya yararlı bir işte çalışması tedbirine çevrilebilmesi için sanığın bu tedbire gönüllü olduğunun duruşmada açıklattırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... velisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.