Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26709 E. 2012/28536 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ikamet adresine tebligat yapıldığında cezevinde olduğunun anlaşılması karşısında, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Hırsızlık suçunun 31/12/2005 tarihinde işlenmiş olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı olarak 01/01/2006 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.