Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26397 E. 2013/1246 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 24.08.2004 yerine 24.08.2007 yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde kabul edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin doğru uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun anahtarla kilit açılmak suretiyle işlendiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı madde ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.