Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25503 E. 2011/8986 K. – İtimadı Suistim

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müşteri gibi girdiği kuyumcu dükkanında müştekinin bir anlık dalgınlığından istifade ederek altın kolye ucunu cebine atması suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında;eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ND