Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24511 E. 2011/9460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, cürüm eşyasını kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'in eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 512/1, 522/1, ve TCK’nun 102/4,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 165/1 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4,104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin; Sanıklar ..., ... , ..., ..., ..., ... 'na yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın aynı maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28/12/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... , ..., ..., ..., müdafiilerinin ve sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.