Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24463 E. 2012/25432 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/24463
Karar No
2012/25432
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 27.09.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/24463, K. 2012/25432, T. 28.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-24463-e-2012-25432-k-2a75703fe45c