Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24253 E. 2012/27435 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait evin balkon kapısının alt lambiri kısmını kırıp içeri girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas olan önceki hükümlülüklerin en ağırı olduğu ve bu hususun infaz aşamasında koşullu salıverme tarihi belirlenirken gözetilmesinin olanaklı olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanması esnasında hangi ilamın tekerürre esas alındığı gösterilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.