Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23763 E. 2011/3932 K. – Gündüzün Bina

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın adli para cezası olması ve 5271 Sayılı Yasanın 231/5 maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve 231/11 madde fıkrasına göre, hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde erteleme ve seçenek yaptırımlara karar verilebileceği gözetildiğinde, 647 Sayılı Yasanın 6. maddesindeki erteleme süresi içinde ihlal halinde, aynen infaz gündeme geleceğinden, erteleme maddesine göre daha lehe sonuçlar doğurması nedeniyle; hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenenen cümle de gözetilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.