Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23399 E. 2012/26682 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yakalandığında suça konu eşyayı sattığı kişiyi söylemesi üzerine kolluk görevlilerinin satın alan kişiden alıp mağdura teslim ettiği, ancak mağdurun suça konu eşyayı bozuk olarak teslim aldığını soruşturma evresinde belirtmesi karşısında; mağdura ait eşyanın bozuk olup olmadığı araştırılarak bozuk olmadığının tespiti halinde TCK'nın 168/1, bozuk olduğunun tespiti halinde ise mağdurun rızası sorularak TCK'nın 168/4-1. maddelerinin uygulanma koşullarının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.