Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2316 E. 2012/849 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın gece saat 02.00 sularında elektronik tartı aletinin kilitli kapağının kilidini tornavida ile zorlayarak açıp içindeki kumbarada bulunan parayı hırsızlığa teşebbüs eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde kilidin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği, kilidin kırılarak açılması söz konusu olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.