Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/22689 E. 2012/26938 K. – Gündüzün Bina

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanıklar müdafinin temyizi ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince: Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 08.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.