Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/22467 E. 2012/23786 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekinden çaldığı telefonun yerini göstererek iadesini sağlamış olması ve müştekinin de 17/09/2007 tarihili C.Savcılığındaki ifadesinde zararının tamamen karşılandığını bildirmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.