Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21589 E. 2012/22460 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın bilgisayarı adresini de bildirdiği ... isimli kişiden aldığını öne sürdüğü halde adı geçen kişi araştırılıp dinlenmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 2-07-01-2005 tarihli tutanakta, sanığın suça konu bilgisayarı kendi isteği ile getirerek karakola teslim ettiğinin belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.