Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21508 E. 2012/24841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığa ait imzasız nüfus kaydına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmiş isede; sanığa ait nüfus kaydı uyap kayıtlarından kontrol edildiğinde kimlik bilgilerinin doğru olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...