Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21454 E. 2012/23036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmaması, beraat kararını temyizde de sanığın hukuki yararı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/4. maddesinin yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.