Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20700 E. 2012/23627 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, bir başka hırsızlık olayı nedeniyle yakalandıktan sonra çaldıkları bir araçla olay yerine geldiklerini beyan etmesi üzerine olay yerin yakınında müştekiye ait aracın park halinde düz kontak olarak bulunduğu 14.06.2006 tarihli ''Yakalama ve Üst Arama Tutanağı'' başlık evraktan anlaşıldığı, böylece sanığın aracın iadesini sağladığı göz önüne alındığında sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.