Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20158 E. 2012/11685 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararında, sanık hakkında İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.10.2005 tarih ve 2005/156 esas, 2005/303 karar sayılı kesinleşmiş ilamı bulunduğundan hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki tekerrür ile ilgili düşünce benimsenmemiştir. Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.