Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19311 E. 2012/11986 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılanın sahibi olduğu sabit telefon hattına ait kablonun yüzeyini sıyırarak içindeki ince kablolara bağlantı yapmak suretiyle, bu hattan izinsiz konuşma yapmak şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 163/2 maddesine uyan “karşılıksız yararlanma” suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.