Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18737 E. 2012/20886 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, muayene olmak için geldiği muayenehanede, sekreter olarak çalışan müştekilerden ...'a ait çekmecede bulunan cep telefonunu ile masanın üzerinde bulunan 640 YTL'ye aldığı olayda; hırsızlığa konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.