Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18490 E. 2012/20908 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin 30.10.2006 olup, kararda tekerrüre esas alınan sabıkanın suç tarihinin ve uygulanan hükmün 765 sayılı TCK. olmasının tekerrür uygulamasına engel teşkil etmeyeceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın, müştekinin işyerinin önünde bulunan direksiyonu kilitli motosikleti çaldığı anlaşıldığından, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.