Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17044 E. 2012/19023 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde yetersiz gerekçe ile TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekiyle bir süre sohbet edip sarıldığı esnada cebinde bulunan 90,00 TL'yi hırsızladığı, müştekinin bir süre yürümeye devam ettikten sonra parasının çalındığını anlaması ile sanığı yakaladığı ve olay yerine polisin gelmesi üzerine sanığın parayı yere attığının anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 35. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.