Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1637 E. 2012/3251 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-29.06.2005 tarih 5377 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK 31/2 maddesinin değişmeden önce cezadan 2/3 oranında indirim öngörmesi ve sanık lehine olması sebebiyle suç tarihi de gözetildiğinde sanığın cezasından yaşı sebebiyle 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini 2-Hüküm tarihinde sanığın 18 yaşını ikmal etmediği halde duruşmanın açık yapılarak kararın da açık oturumda okunması suretiyle 5271 sayılı CMK 185. maddesine muhalefet edilmesi Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.