Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15295 E. 2012/8568 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin 12.06.2004 olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, karar tarihi olan 14/12/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının süresinin geçmiş bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasaynın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04. 2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.