Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/14785 E. 2012/14698 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece suç yerinde yapılan keşifte beyanı alınan bilirkişiye göre, müştekiye ait işyerinin penceresinin ince olması nedeniyle kolayca kırılabileceği sanığın da bu şekilde işyerine girdiğini belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 492/1 maddesinde tanımlanan geceleyin bina dahilinde hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup 26.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.