Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11384 E. 2012/14296 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 09.11.2005 tarihli oturumunda hazır bulunan sanığın müdafii hazır bulunmadığından savunmasının alınmadığı, daha sonra Yenipazar Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunan sanığın talimat mahkemesi olan... Asliye Ceza Mahkemesinde 10.04.2006 günü alınan savunmasında “duruşmalardan vareste tutulmayı istemediğini, duruşmalara katılmak istediğini” belirtmesi karşısında; sanığın duruşmada hazır edilip, usulünce savunması alınmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.