Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10844 E. 2012/12871 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 504/7, 80, 522, 523, 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 21.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.