Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7383 E. 2025/7214 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nın 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda, İlk Derece Mahkemesi kararı şikayetçi .... San. ve Tic.Ltd.Şti. vekiline 18.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği halde adı geçen tarafından istinaf yoluna başvurulmamıştır. Bu durumda İlk Derece Mahkemesi kararı şikayetçi yönünden kesinleşmiştir. O halde, davalı ...’ın istinaf başvurusuna ilişkin olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin verdiği karara karşı, aleyhine hüküm kurulmadığı da gözetildiğinde istinaf yoluna başvurmayan şikayetçi ... San. ve Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.