Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/5462 E. 2026/196 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Direnme kararının 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince değerlendirilmesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin direnmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, 28.06.2017 tarihli haciz tutanağının geçici aciz belgesi niteliğinde olmasına, aciz vesikası sunulma dava şartının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 2.622,06 TL onama harcı için peşin alınan 2.231,75 TL harcın mahsubu ile kalan 390,31 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'ndan tahsiline, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.