Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4638 E. 2025/6757 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı/alacaklının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden hüküm kurulurken, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin istinaf masraflarına ilişkin ikinci paragrafında "1.350,60 TL" yerine "31.350,6 TL" yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2025 tarih ve 2024/532 E.-2025/1348 K. sayılı kararının, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin istinaf masraflarına ilişkin ikinci paragrafındaki "31.350,6 TL" rakamının silinerek yerine "1.350,60 TL" rakamının yazılmasına, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.