Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/7831 E. 2024/10768 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 16.07.2024 tarih ve 2024/102 E.-2024/350 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 26.09.2024 tarih ve 2024/2243 E.-2024/165 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davalı şirket yetkilisi ... Karataban'ın kimliği ekli 29.11.2024 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.