Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2595 E. 2024/7554 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı/alacaklının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararında Bölge Adliye Mahkemesinin HMK'nın 353. maddesi uyarınca verdiği "kaldırma" kararının "bozma" kararı olarak nitelendirilmesi bu aşamada sonuca etkili görülmemiştir. 3-İlk Derece Mahkemesince hukuki ilişkinin doğru bir şekilde nitelendirilip, doğru gerekçelerle davanın kabulü şeklinde sonuca gidilmesi yerindedir. Ancak, hükümde davacı borçlular yönünden "TAKİBİN İPTALİNE," karar verilmesi gerekirken "...DOSYANIN İPTALİNE," karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: A-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 10.01.2024 tarih ve 2023/3471 E.-2024/37 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, B-İstanbul 14. İcra hukuk Mahkemesinin 13.07.2023 tarih ve 2022/930 E. 2023/424 K. sayılı ilamının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine; "1-Davacıların davasının KABULÜ ile İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2021/31593 Esas sayılı dosyasındaki takibin davacı/borçlular yönünden İPTALİNE," bendinin yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.