Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2403 E. 2024/9121 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye elektronik olarak gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Somut olayda, takibe konu senetteki imzaya itiraz edilerek, takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 10/03/2022 tarihli ve 2019/557 E. 2022/166 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne ile takibin durdurulmasına karar verildiği, davalı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ilk derece mahkemesi tarafından verilen ek karar ile istinaf başvurusu süresinde yapılmadığından istinaf dilekçesinin süre aşımından reddine karar verildiği, işbu ek karara karşı da istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 01/11/2023 tarih ve 2023/1651 E. 2023/2058 K sayılı kararı ile ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. 2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 10/03/2022 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 29/05/2023 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Davalının istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin -ilk derece mahkemesinin ek kararına yönelik- istinaf başvurusunun esastan reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 30.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.