Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4692 E. 2024/431 K.

Konu: Alacaklıyı Zarara Ugratmak İçin Mevcudu Eksiltmek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/4692
Karar No
2024/431
Karar Tarihi
Konu
Alacaklıyı Zarara Ugratmak İçin Mevcudu Eksiltmek

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara ugratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Düzelterek Esastan Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, sanıklar ... ve ...'nın 29.05.2012 tarihinde savunmalarının alındığı, sanık ...'nın ise 26.06.2012 tarihinde savunmasının alındığı, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihler ile yerel mahkemenin 20.01.2021 tarihli sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararı arasında 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen ve durduran başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin yargılama sırasında ve hüküm verilmeden 26.06.2020 tarihinde dolduğu ve bu nedenle yargılamaya devam olunamayacağı dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17.01.2013 tarihli sanıklar hakkındaki kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 304. maddeleri gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki davaların 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/4692, K. 2024/431, T. 16.01.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2023-4692-e-2024-431-k-7ee0bd17bf26