Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3941 E. 2019/15401 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: İİK’nın 353/3. maddesindeki “İcra Mahkemesinin bu babta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 04/.../2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır” hükmü karşısında, İİK’nın 337. maddesinde düzenlenen suçun temyizi mümkün olduğundan, yerel mahkemenin 24/03/2016 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.