Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3537 E. 2019/12656 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkemece her ne kadar takibin usulüne uygun kesinleşmediği ve takip kesinleşmeden sanık hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de; ödeme emrinin sanığa 20/02/2015 tarihi itibariyle tebliğ edildiği ve takibin 02/03/2015 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin gerekçesi isabetsiz görülmüş olsa da, sanığın üzerine atılı bulunan İİK'nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak kastıyle mevcudu eksiltmek suçunun oluşabilmesi için borçlu hakkında haciz yolu ile takip yapılmış olması gerektiği, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması halinde suçun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla, mahkemenin karara ilişkin gerekçesinin isabetsiz olması sonuca etkili görülmemiş olup, eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.