Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2093 E. 2019/5583 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Beyandan sonra mal ve kazançta artışı bildirmemek Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın 15.09.2015 tarihinde takip dosyasına sunduğu mal beyanının İİK 74 maddesine uygun olmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır. Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE SONUÇ İTİBARİ İLE DOĞRU OLAN HÜKMÜN ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.