Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13094 E. 2019/18002 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ... Anadolu 13. İcra Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 tarih ve 2011/438 Esas ve 2014/326 Karar sayılı kararı ile İİK’nın 331/1. maddesine aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin hükümler temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, 2017/282 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 24/01/2019 tarihli karar verildiği anlaşılmış ise de, 01/07/2014 tarihli karardan sonra yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek; 1)O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede, O yer Cumhuriyet savcısının, 24/01/2019 gününde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 10/09/2019 tarihli temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2)Şikayetçi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede, Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.