Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5531 E. 2014/9018 K.

MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2013 NUMARASI : 2013/179-2013/289 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, haczedilmezlik şikayeti ile birlikte İİK'nun 99. maddesi uyarınca yapılan haciz işlemlerini de şikayet ettiği halde mahkemece anılan bu şikayet hakkında inceleme yapılmaması ve olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.