Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/10317 E. 2013/21743 K.

ESAS NO : 2013/10317 KARAR NO : 2013/21743 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 71.maddesine dayalı itfa itirazı olup bu konudaki başvuruyu inceleme görevi icra mahkemesine aittir. İcra mahkemeleri önüne gelen uyuşmazlıkları ya kabul eder ya da reddeder. Kendi görev alanına giren konularda görevsizlik kararı veremezler. Bu nedenle icra mahkemesinin 07.11.2012 tarihli görevsizlik kararı isabetsiz ise de bu karar temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden bozma nedeni yapılmamış olup mahkemenin 2011/1972 esas - 2012/1765 karar sayılı 31.10.2013 tarihli ek kararının onanması gerekmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24.30 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.