Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/8808 E. 2012/26629 K.

MAHKEMESİ : Kozan 2. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2012 NUMARASI : 2010/32-2012/8 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK’nun 170/3.maddesinde imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde takibin duracağı hükme bağlandığı halde, imzanın borçluya ait olmadığının tespitine karar verilmesi doğru olmadığı gibi; aynı yasa maddesinin 170/4 hükmüne göre alacaklının gerekçe ve nedenleri gösterilmeden yasa ile düzenlenen %20 oranının üzerinde %40 oranında tazminatla sorumlu tutulması da isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.