Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/23500 E. 2012/30153 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2011/779-2011/1312 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlunun mahkemeye başvurusu, yetkiye, imzaya, borca itiraza yöneliktir. İİK'nun 168/5. maddesine göre borçlunun anılan başvurusunu ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesinde ileri sürmesi gerekir. Somut olayda, örnek 10 ödeme emri 02.05.2011 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş olup, borçlu tarafından 06.05.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmakladır. Buna göre, başvuru yasal süresinde yapılmış olmakla, mahkemece itirazın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yasal beş günlük sürede yapılmadığından bahisle süreden reddine dair karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.