Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/14739 E. 2012/31581 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2012 NUMARASI : 2012/304-2012/317

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin yapıldığı iddia edilen ödemelerin, icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğine, kesinleşmesinden sonraki dönemde icra dairesine yapılan ödemelerin ise icra müdürlüğünce hesaplamada dikkate alınmasına, borçlu tarafından takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde icra dairesine yapılanların dışında ödeme yapıldığına ilişkin İİK'nun 71. maddesine uygun belge sunulmamış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.