Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/879 E. 2011/16187 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2010 NUMARASI : 2010/285-2010/474 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde deyil ise de; Borçlu, işverenden aldığı ikramiyelerin, ancak 1/4'ünün haczedilebileceğini ileri sürerek, ikramiyeler üzerindeki haczin 1/4'e indirilmesini istemiş, mahkemece borcun ödenmemiş olması nedeniyle istemin reddine karar verilmiştir. 4857 Sayılı Kanun'un 35.maddesine göre; işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. İkramiye de ücretten sayılacağından onun da en fazla 1/4'ü haczedilebilir. Bu durumda mahkemece, 4857 Sayılı Yasa'nın 35.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile borçluya ödenen ikramiye üzerine konulan haczin 1/4'ü aşan kısım yönünden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.