Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5094 E. 2011/20870 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2010 NUMARASI : 2009/351-2010/1722 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde, örnek 10 nolu ödeme emrinin itiraz eden borçluya 27.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise icra mahkemesine 16.02.2009 tarihinde başvurduğu görülmektedir. Bu başvuru İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonradır. O halde mahkemece, istemin süre aşımından reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.