Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23287 E. 2012/8461 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2011 NUMARASI : 2010/2946-2011/852 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İİK.nun 36.maddesine dayalı olarak Dairemizce icra mahkemesi kararları hakkında icranın geri bırakılması kararı verilmediğinden bu nedenle teminat yatırılması gerekmediğinden borçlunun adli müzaherete ilişkin talebinin REDDİNE, 2-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 3-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.