Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19946 E. 2012/6191 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2011 NUMARASI : 2011/148-2011/141 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu hakkında başlatılan ilamlı takipte dayanak ilamın bozulmasından önce dosyaya yapılan ödemenin kısmen iadesi için alacaklıya muhtıra çıkarıldığı görülmektedir. Alacaklı, bu muhtıraya ilişkin diğer şikayetlerinin yanısıra muhtıra ile istenen faiz miktarına da itiraz etmiştir. Mahkemece gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılarak, denetime elverişli olacak şekilde muhtıra ile istenebilecek miktarın belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile muhtıranın İİK'nun 40. maddesindeki düzenlemeye uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.