Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18567 E. 2012/4332 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2011 NUMARASI : 2011/620-2011/589 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibin dayanağı olan ilamın İİK'nun 72. maddesinde düzenlenen menfi tespit davasının devamı niteliğinde olan istirdat davasına ilişkin olmayıp, genel hükümlere göre müstakilen açılan istirdat davasına ilişkin olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.