Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17143 E. 2012/3504 K.

MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2011 NUMARASI : 2008/114-2011/63 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı A.. B.. tarafından borçlu .... Ltd Şti hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır. Borçlunun mahkemeye başvurusu; takibe konu belgenin çek vasfında olmadığı, keşide tarihinde tahrifat yapıldığı, paraf işaretinin kendilerine ait olmadığı ve çekin süresinde ibraz edilmediği gerekçeleriyle takibin iptali istemine yöneliktir.İİK'nın 170/a maddesi kapsamında bulunan bu şikayet İİK'nun 168/3 maddesi açık hükmüne göre 5 günlük süreye tabidir. Somut olayda borçluya ödeme emri 02.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu tarafından 21.07.2008 tarihinde yukarıda özetlenen başvuru yapılmıştır. Borçlunun anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde ayrıca bir şikayeti de bulunmamaktadır. O halde mahkemece istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.