Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10284 E. 2011/28445 K.

MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2011 NUMARASI : 2010/1245-2011/225 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 24. maddesine göre, taşınır teslimine ilişkin ilam vekil tarafından takip ediliyorsa icrada vekalet ücreti maktu olarak takdir edilir. Ancak taşınır malın aynen teslimi mümkün olmadığından taşınır malın değeri İİK'nun 24. maddesi uyarınca icra müdürü tarafından belirlenmiş ise vekalet ücreti tespit edilen değer üzerinden nisbi olarak takdir edilir ve takdir edilen vekalet ücreti maktu vekalet ücretinden az olamaz. İcra avukatlık ücretini nisbi olarak tespitine ilişkin icra müdürlüğü kararı hukuka uygun bulunduğundan şikayetin reddi yerine şikayetin yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.