Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/7835 E. 2010/20392 K.

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2010 NUMARASI : 2009/427-2010/55 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı senette 2 lehtar bulunduğu ve lehtarlardan birisinin aynı zamanda senet keşidecisi konumunda olduğu görülmüştür. TTK 690. maddesinde aynı yasanın 585. maddesine yollamada bulunulmadığından bu senet bono vasfında değildir. Bu durumda mahkemece resen İİK.’nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek sonucu gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.